A vueltas otra vez con un tema que tuvo sus inicios en el 2007 donde el BECTA anunciaba que iba a promocionar un formato común para todas las pizarras digitales del mercado, el .iwb (interactive whiteboard) que fuera apoyado por la mayoría de empresas de software PDI del mercardo  (SMART, Promethean, RM, Hitachi firmaron este acuerdo.

Mientras  SMART y Promethean son las compañías dominantes en el sector, aunque hay muchos casos de centros educativos que utilizan otras soluciones, se puede apreciar en el mercado de las TIC muchas otras  compañías  que se están asomando a este campo, tal y como pudimos ver en BETT este año. Siendo la mayoría de los softwares muy similares (lápices, textos, formas, multimedias…) el formato común no se generaliza y deriva en problemas a la hora de que convivan varias “especies” de PDI distintas en un mismo centro educativo.

La apuesta decidida de RM Easiteach Next Generation por este formato, así como la nota de prensa de SMART sobre su Notebook 10.7 el cual soportará el estándar iwb, nos da alguna pista sobre esta tendencia:

To further support SMART’s commitment to interoperability, SMART Notebook 10.7 collaborative learning software – expected by March 2011 – will support the interactive whiteboard common file format (.iwb), enabling users to import and export .iwb files to and from SMART Notebook software.

Otros grandes como Promethean’s ActivInspire (v1.4) aún no soporta este formato y PowerPoint por su trayectoria no tiene muchas señales de hacerlo y por lo de ahora tenemos Torre de Babel en eso de los lenguajes de programación… aunque es verdaderamente necesario un formato común?

P.D.: Arreglará Cobolt todo esto?